\n'; document.write(barra); } } changePage();

Sabe foi o filme que vi mais dificil de escrever algo. Não me vinha idéias para defini-lo em palavras, de passar a sensação que senti ao ver O Cavaleiro das Trevas.
Só comecei a ter idéias quando vi as críticas de alguns sites, da qual não concordo em algumas coisas.
Se você não viu o filme, se não quer saber nada, e eu acho que você deve ver o filme com cabeça mais limpa possível em relação aos fatos da internet, saia desta página e só volte depois que vê-lo.
Bom, Batman Begins foi o filme mais próximo que se fez do morcego das hqs, apesar das mudanças para o roteiro (que são sim necessárias).
Algumas pessoas dizem até que Batman e Robin é mais fiél que Begins, ledo engano. O Problema é que muita gente vê alguns filmes, desenhos, põe uma camisa com o simbolo e já se acham ph em Batman, elas nem ao menos lêem um site completo para conhecer todas as fases do personagem. Falar merda é melhor que ler e conhecer.
Vamos lá, dizem que Batman e Robin é fiél as hqs dos anos 50/60, bom aí já temos um erro cronológico, porque o filme foi lançado em 1997. Mesmo assim, das hqs dos anos 50 e 60 o filme só traz consigo o conceito que Batman é um personagem caricato, infantil e com uma galerinha que apronta mil e uma confusões, além de vilões grotescos. Só isso. Nos anos 50 e 60, apesar das idioticas, existia origens e cronologia, coisa que Batman e Robin não respeita. Batgirl como sobrinha do Alfred é so uma ponta num iceberg de bosta.
Já Begins é calcado nos ótimos anos 70 de O'neill e Adams, com um Batman mais pé no chão. E existem cenas que foram práaticamente tiradas das hqs, no Arkham Batman está encurraldo pela policia, quando usa um aparelho em sua bota que atrai vários morcegos que encobrem sua fuga, apesar do local ser outro, isso ocorre em Ano Um de Frank Miller. Até o aparelho estar na bota é respeitado. O uniforme teste usado antes da roupa de Batman ficar pronta, entendam que só porque o filme não mostrou, não quer dizer que não tenha acontecido. Eu explico, o filme mostra rapidamente a viagem de Bruce pelo mundo, mas dá foco no treinamento com Ducard, isso não quer dizer que ele não tenha treinado com outros mestres. Ra's e Ducard receberam mudanças, mas seus conceitos estavam lá. E só porque o Poço de Lázaros não foi citado não significa que não exista, você viu o corpo do Ra's? Nem eu. Bruce pegar equipamentos da empresa foi mostrado em várias ocasiões como em Bamtman 0 (abril jovem depois de zero hora) e Batman x Predador 2.
O epilogo de Begins é totalmente tirado do final de Ano Um (Bom, só ai já temos mais Hqs do que em Batman e Robin), não é tudo que Begins traz de Hqs, mas vou parar por aqui, pra não perder o foco.
Outra coisa que algumas pessoas falam, é que uma hq não precisa ser adaptada. Porra! Nego só fala merda, vai estudar cinema! Cinema, TV, HQs, etc., sõa midias diferentes, e com publicos diferentes. Eu fiz um teste, emprestei o DVD de Begins para um amigo que acha bacana, mas que não lê gibis, junto, eu dei um CD com Batman Dead End.
Quando me devolveu perguntei e aí?
E ele me disse; "Cara, o Batman desta vez tava foda. Mas, naquele cd, eu coloquei, e apareceu um Batman com roupa apertadinha, que parecia um viadinho".
Dead End é uma das melhores coisas que já fizeram pro Batman, mas não funciona pra uma mídia que quer pegar o máximo de pessoas, principalmente os não-fãs. Isso deve ser entendido antes que qualquer discussão. Batman é uma Hq muito longa com várias adaptações pelo anos, não é uma série fechada como Sin City ou pequena como Hellboy.
Begins é foda, mas faltavam algumas coisas, o Batman ainda não era o Batman e a equipe de Nolan e cia. ainda tinha que saber se o publico ia gostar desse Batman mais pé no chão, mais baseado em grandes clássicos da hqs, ou se a massa ia preferir o mamão-com-açucar de Joel Schumacher ou as bizarrices de Burton. Isso poderia acontecer. Poderíamos chegar a conclusão que o Batman que realmente tem uma legião de fãs, e não um bando de cuecas verdes xiitas, ia finalmente aparecer para um publico que não o conhecia. Um Batman humano, sombrio, que enfrenta perigos que qualquer um pode enfrentar, e não um 007 de preto. Cara, podia acontecer. O grande publico só conhece essa versão. Por isso, que quando você diz que é fã de Batman nego te zoa, porque não compreende, porque um cara velho pode gostar de uma coisa de crianças, um super-herói que se veste de morcego, bom, nós sabemos que Batman nem é um super-herói, apesar de existir no mesmo mundo destes. Nós sabemos quem é o Batman. Existe o mundo deles e o nosso.
Batman Begins era o elo que começava a unificar esse mundo. Se o filme era promissor, o final com a carta do Coringa fez fãs babarem por uma continuação... Batman estava chegando aos cinemas. Não um cara fantasiado de Batman, mas O Batman.
Quando o nome Cavaleiro das Trevas surgiu como título essa motivação fica mais clara, principalmente aqui no Brasil, em que o publico não-leitor não tem o hábito de chama-lo com esse apelido. As midias só se referem à Batman como Homem-Morcego e Cruzado Embuçado, até em dublagens, Cavaleiro das Trevas era trocado por nomes menos impactantes como Cavaleiro da Noite ou Cavaleiro Sombrio. Mas, Cavaleiro das Trevas é tão emblemático para Batman, quando Homem de Aço é para o Super-Homem.
Tentei saber o menos possível sobre o filme, queria ser pego de surpresa, isso se refletiu no site, que não teve tantas matérias e imagens do filme. Mas, eu não sou tão burro e só de ver algumas entrevistas cheguei algumas conclusões acertadas sobre o roteiro do filme.
Não há muito de diferente no que vou dizer de outros sites e publicações, é fantástico. Até o cara que não curte Batman deve ao menos se entreter com a pelicula. O filme é bruto, pesado, é um soco na cara, uma critica à sociedade, uma critica implicita. E um "Se Fudeu!" Pra todo mundo que te zoou por ser fã do Batman.
Batman está entre nós, e não veio só, toda Gotham está com ele, assim como seus pricipais inimigos e aliados. O inimigo desse Batman não é só o Coringa, e sim toda uma sociedade, toda uma opinião publica que pode ser manipulada pela simples vontade de um louco. E não é isso que acontece todos os dias quando ligamos a TV? Somos manipulados a comprar, odiar, amar, achar que vivemos num mundo criado por Deus, mas que é um simples palco de uma elite sem rosto?
Sim, é por isso que sou fã do Batman. Porque pode não haver boa poesia nessa história, mas existe alguma poesia lá.
E antes que os fãs de fim de semana venham dizer que o filme não é fiel, vou dizer no que ele é fiel, e aí, não vou poupar spoilers, ou seja, dizer o que há no filme, então se você não viu o filme, caia fora agora...
A origem do Duas-Caras não é a mesma das hqs, mas não veio do nada, ela é baseada na versão de Batman the Animated Series, a fonte é outra, mas o conceito é o mesmo. A morte daquela personagem torna o Coringa mais odiado, uma leve referência ao tiro em Barbara Gordon (que esta no filme) e a morte de Jason Todd. Uma morte importante para Batman.
Temos elementos claros da primeira aparição do Coringa na história da década de 40 e de A Piada Mortal, entre outros clássicos. Nolan se baseou em obras como Fogo contra Fogo para conduzir seu filme, mas não saiu da fonte das hqs. O final com Duas-Caras, Batman e Gordon foi visivelmente baseado no final de Ano Um e no final do episódio A segunda Chance de Batman The Animated Séries.
Já o final do Coringa foi baseado no final da hq O Sinal do Coringa (continuação da famosa Os Peixes Sorridentes), que não por acaso, também direcionou a cena final de Batman de 1989. Mas, aqui, vemos a cena mais bem adaptada.
De resto temos Dia das Bruxas, etc. Isso tudo com a aglutinação ao gênio inventivo de Nolan e cia.
Heath Ledger me fez esquecer o Coringa da minha infância, que foi meu primeiro contato com o personagem (acredito que da maioria que está lendo este texto), isso não é fácil, até sair o primeiro trailer, não achei que era possível. Aqui se juntou vontade, talento e o Coringa pensante de Hqs mais adultas, e não uma versão mais sombria que lembrasse a dos anos 60. Outra coisa aqui teve Batman, e não um cara vestido de Batman, como já falei.
Alguns sites dizem que Ledger rouba o filme como Nicholson fez em 89, não concordo, o vilão conduz o terror que mexe com a vida de todos os personagens, ele é o fio que liga todos, o medo, o caos, a anarquia. Mas, não é tudo. Bale mostra definitivamente que é o melhor Batman de todos os tempos das midias fora das hqs. Ele é como Christopher Reeves foi pro Superman. Quando você vê Bale como Bruce Wayne, você vê Bruce wayne e não um cara se fingindo de Bruce Wayne, o mesmo vale para seu alter ego.
Todos atores são sólidos defendem seus personagens como num jogo de xadrez em que qualquer erro toma-lhe um xeque-mate. Um jogo que termina empatado. Quem ganha é o telespectador.
Sim, agora você pode ter orgulho de ser fã do Batman e não ter vergonha de ser feliz.
E me veio a palavra pro filme; DEFINITIVO!
Só que me vieram algumas tristezas quando voltei para a minha realidade, primeiro de saber que foi a última vez que vi Heath Ledger como Coringa. Desta vez o personagem não morre, quem morre é o ator...E agora?
A outra foi a seguinte, eu não tenho vontade de ver outro filme do Batman. É verdade. Sempre que via um filme do Batman queria ver o próximo pra ver as novidades ou pra ver se conseguiria ver o Batman que realmente sou fã na telona. Mas, agora consegui, e Cavaleiro das Trevas mostra tudo, não sobra nada que não seja mais do mesmo pra uma continuação.
E se for pra ter uma ultima recordação quero que ela seja ótima, não média e muito menos ruim...
Afinal, não é todo dia que vejo a platéia aplaudir no fim do filme.
Mais textos de LInc: