Batman é Bush, defende artigo no 'Wall Street Journal'

Texto assinado por escritor defende que filme representa guerra contra o terror.

'Batman é vilanizado por confrontar terroristas nos únicos termos que eles entendem'

Do G1, em São Paulo

“Ou você morre um herói, ou vive tempo suficiente para se ver transformado em vilão.” A frase, que vem sendo martelada nas propagandas do novo filme de Batman, pode explicar o anti-americanismo que se espalhou pelo mundo e as críticas ao presidente George W. Bush, segundo artigo de opinião publicado nesta sexta-feira (25) no “Wall Street Journal”.

O presidente norte-americano George W. Bush e o personagem Batman (Foto: Reuters)"Batman: o cavaleiro das trevas", que estreou no Brasil há uma semana, é “um filme conservador sobre a guerra contra o terrorismo”, diz o texto.

A comparação é simples, segundo o escritor Andrew Klavan, autor do artigo de opinião: Batman é o presidente norte-americano George W. Bush, a quem se refere apenas como “W”.

“Assim como W, Batman é vilanizado e desprezado por confrontar terroristas nos únicos termos que eles entendem. Assim como W, Batman às vezes tem que ultrapassar as fronteiras dos direitos civis para lidar com emergências”, diz o artigo. “E assim como W, Batman entende que não há equivalência moral entre uma sociedade livre – em que as pessoas às vezes tomam decisões equivocadas – e um setor criminoso voltado à destruição.”

Segundo Kavlan, o novo filme de Batman ajuda a entender o que chama de dilema político norte-americano: “Fazer a coisa certa é difícil, e falar a verdade é perigoso”.

Seu texto alega que, enquanto a esquerda faz filmes realistas criticando abertamente o governo Bush e a guerra ao terror, a direita tem que se valer de recursos de ficção para defender suas opções políticas. É por isso, diz, que Hollywood tem que “mascarar” a realidade para falar o que pensa.

“Quando nossa comunidade artística estiver pronta para mostrar que às vezes é preciso matar para preservar a vida; que às vezes é preciso violar seus valores para poder preservar estes valores, (...) somente aí poderemos dar o devido valor ao presidente Bush.”

Bom, cada um que tire suas conclusões.